Português
  English
Capa    Calibração    Ensaios    Medições Externas    Orçamentos    Institucional    Mapa do Site    Fale Conosco    Perguntas Freqüentes











Por que mudar o Sistema Internacional de Unidades?


Fonte: BIPM http://www.bipm.org/utils/common/img/mass/prototype_250.jpg     Das sete unidades de base do SI, apenas o kg ainda é definida em termos de um artefato material, e o protótipo internacional ainda é mantido no BIPM. A principal desvantagem da atual definição do quilograma é que ele se refere à massa do artefato que, por sua própria natureza, sabemos que não pode ser absolutamente estável.

     Os resultados das comparações entre as cópias oficiais e do protótipo internacional mostram alguma divergência com o tempo. O gráfico abaixo mostra a evolução de cerca de 50 mg, na massa do padrão desde a sua primeira calibração mais de 100 anos atrás. Note que este gráfico mostra apenas as mudanças relativas a partir da massa do protótipo internacional (correspondente ao valor zero do eixo y). O desvio na massa do protótipo internacional em si desde 1889 não pode ser mostrado, mas certamente deve estar presente. A taxa de variação de sua massa só pode ser determinada por experimentos absolutos que até agora são de precisão suficientemente alto.

     Desconhecidas mudanças na unidade de massa também influenciam as unidades elétricas, porque a definição do Ampères está relacionado com o quilograma. Da mesma forma, as definições do mol e Candela também dependem do quilograma.

     Na sua 21ª reunião (1999), a CGPM recomenda em sua Resolução nº 7, que continuam os esforços para aprimorar as experiências que liga a unidade de massa de constantes fundamentais, com vista a um futuro "quantum" redefinição do quilograma. Qualquer nova definição teria de ser coerente dentro de algumas partes em 108, com a atual definição de assegurar a continuidade dos valores de massas.

     Um Projeto de Resolução apresenta a intenção da CIPM propor ao CGPM em 2011, numa futura revisão do SI para ter certeza de que o sistema continuaria a satisfazer as necessidades da ciência, tecnologia e comércio no século 21. Também é importante notar que, ao basear a definição do quilograma em uma invariante da natureza em vez de um artefato material, será possível realizar a unidade SI de massa em qualquer lugar, a qualquer momento e por qualquer pessoa. O projeto de resolução também destaca as seguintes vantagens:
          
  • As incertezas de todas as unidades SI elétrica realizada direta ou indiretamente, por média de Josephson e efeitos quânticos de Hall, juntamente com os valores do SI das constantes de Josephson e de von Klitzing KJ e RK seria significativamente reduzido se o quilograma fosse redefinido de modo a ser ligado a um valor numérico exato de h, e se a corrente elétrica fosse redefinida de forma a estar vinculada a um valor numérico exato de carga elementar.

  •           
  • O Kelvin é atualmente definido em termos de uma propriedade intrínseca da água que, embora sendo uma constante da natureza, na prática, depende da pureza e composição isotópica da água utilizada. O Kelvin seria melhor definido se ela está ligada a um valor numérico exato da constante k de Boltzmann.

  •           
  • Redefinindo o mol para que ele seja ligado a um valor numérico exato da constante de Avogadro NA teria por consequência que não é mais dependente da definição do quilograma, mesmo quando o quilograma é definido de modo que ela esteja ligada a um valor exato de h. Esta seria, assim, enfatizar a distinção entre as grandezas de "quantidade de substância" e "massa".

  •           
  • As incertezas dos valores de muitas outras importantes constantes fundamentais e fatores de conversão de energia seriam eliminados ou fortemente reduzidos se h, e, K e NA tiverem valores numéricos exatos, quando expresso nas unidades do SI.


  • Fonte: Bureau International des Poids et Measures


    ::. Voltar ao Topo .::